转基因食品对人类来说,到底是福还是祸 [复制链接]

网友回答：所谓转基因食品，是指通过基因工程技术将一种或几种外源性基因转移到某种特定的生物体中，并使其有效地表达出相应的产物(多肽或蛋白质)，此过程叫转基因。以转基因生物为原料加工生产的食品就是转基因食品。转基因食品有较多的优点，例如可增加作物产量;可以降低生产成本;可增强作物抗虫害、抗病毒等的能力;提高农产品耐贮性。但由于转基因食品中有些成分是传统食品中没有的。现代生物技术将其他生物基因转入植物，将病毒、细菌和非食物品种的外源基因，以及标记基因中的抗生素抗性基因等引入食用作物，都是传统育种技术无法实现的。再者，现代遗传工程学还比较“年轻”，谁也说不清这些遗传改变将来会产生什么后果。因此，各国对这类食品的安全检验要求比用传统方法培育生产的更加严格。也就是说转基因食品是否绝对安全还是一个待求证的问题。

网友回答：任何新事物出现都有其必然性和必要性，转基因技术与转基因食品就是如此。自年沃森和克里克提出DNA的双螺旋结构后，人类对DNA的本质了解的越来越清楚了，所以，对基因的各项操作的技术也随之发展了起来。转基因技术最初是从细菌开始操作和实验的，也因此，通过转基因工程菌生产的各种医药以及各种化工原材料产品均以大规模的商业化应用。任何新事物出现都有其必然性和必要性，转基因技术与转基因食品就是如此。自年沃森和克里克提出DNA的双螺旋结构后，人类对DNA的本质了解的越来越清楚了，所以，对基因的各项操作的技术也随之发展了起来。转基因技术最初是从细菌开始操作和实验的，也因此，通过转基因工程菌生产的各种医药以及各种化工原材料产品均以大规模的商业化应用。

网友回答：很多反对转基因食品的人会觉得一些生物公司研制出转基因作物是有阴谋的，至少是为了牟取暴利的，以至于得出他们会不顾转基因食品的安全性，昧着良心赚钱。先别一嘴一句不吃转基因，很多人可能以为市面上有正常的非转基因食品，干嘛要贪便宜吃风味更差的转基因食品，我不碰它们就可以了。但是实际情况呢？可以很负责任地说，如果没有转基因技术，现在我们可能已经很难在市面上看到木瓜这种水果，至少是需要以现在价格的几倍都不一定买得到，很可能会成为一种只能在历史书上看到的传奇水果。

网友回答：转基因食品，从短时间周期看，必然是福大于祸。因为转基因食品的出现，才让很多原本陷于贫困、饥饿的国家解决了粮食和饥荒问题。没有转基因食品，现在至少还要增加20亿饥饿人口。所以，不得不说，转基因食品的出现，解决了很大的全球性的问题。目前来看，不那么确定，确实有对于部分动物的实验结果是不好的，但是对于人体来说，目前没有任意一粒报告是说转基因食品带来明显负面影响的。而且，随着时间推移，本来各种生物也是会出现基因突变的，这些突变就是和转基因一样的结果表现啊，为什么自然的“转”基因是OK的，人为的就是可怕的呢？再举个例子，我们吃的几乎所有的药物和接受注射的疫苗，都是转基因参与的。你也会觉得害怕吗？

网友回答：首先来解释一下什么是转基因食品。转基因食品就是利用生物技术将某生物的优质基因转移到另一生物的DNA中，从而在理想状态下达到优化改造生物的目的，但因为其具有不确定性，所以转基因技术对人类来说可能是一把双刃剑。转基因大豆、玉米、大米，转基因家禽，各类转基因物种围绕着我们的生活，由于各种关于转基因的传言，不知道从什么时候开始，人们渐渐形成了谈转基因色变的习惯，转基因食品就等于毒药，人人避之唯恐不及。随着对食品健康的重视程度日益增加，人们对转基因话题也是越来越敏感，那么问题来了传说中转基因对人体的潜在危险真的存在么？其实，虽然很多人觉得转基因食品不太好，但科学家们至今没有证明说它会对人体造成危害。此外，任何一种转基因食品在上市前可进行了大量的科学实验，同时国家和政府也有相关的法律规定。另外，虽然有些转基因作物如抗病虫玉米可使某种昆虫致死，但那是因为只有这种昆虫有相应的基因编码的蛋白质特异受体，而人类、其它动物和其它昆虫均没有响应受体，所以并没有毒害作用。

网友回答：祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。转基因食品有转基因食品的优势，比如：可增加作物产量；可以降低生产成本；可增强作物抗虫害、抗病毒等的能力；提高农产品耐贮性等众多优点。在入今的社会几乎不可或缺，市面上大多数大豆油，生菜，紫薯，花生，圣女果都是转基因食品。在目前完全剔除转基因食品和作物是不现实的，尤其是我国是一个人口大国，国内物资仅凭传统作物的生产很难满足自身需求，所以抵触转基因食品可以，但完全剔除是不现实的。但转基因食品的缺点也是不可忽视的，譬如对基因的影响。但时代在发展，科技在进步，在遥远的未来未必不能解决转基因的负面影响。而我们现在所要做的是尽可能降低转基因所带来的负面影响，完善这项技术。一位伟人曾经说过“没有无用的技术，只有用错地方的科技”。